ArchitectureAu پاسخ های متنوعی را برمی انگیزد که از نقش عمومی معماری دفاع می کند

به ،وان یک معمارنقش معمار چالش‌های چالش‌های اجتماعی پیچیده‌تر را هدایت می‌کند، همراه با افزایش فشارهای قانونی، مالی و تحقق پروژه، معماران چگونه می‌توانند به بهترین نحو از منافع عمومی دفاع کنند؟ این تحریک اصلی فیلیپ تالیس برنده مدال طلای سال 2024 در سمپوزیوم افتتاحیه ArchitectureAu Asks Design Speaks بود که اخیراً در Tarandania/Adelaide برگزار شد. تالس با ذکر شهر به ،وان پیش شرط و هدف برای هر اثر معماری، شرکت کنندگان در مطالعه را به چالش کشید تا رابطه متقابل بین معماری و بافت شهر و چگونگی تأثیر آنها بر کیفیت زندگی شهری امروز را در نظر بگیرند. فراتر از ا،امات برنامه‌ای، ساختمان‌های عمومی چگونه می‌توانند «عمومی بودن» خود را به خوشایندترین روش نشان دهند؟ چگونه محل کار می تواند از اطرافیان خود دعوت به مشارکت کند؟ معماران چگونه می‌توانند مسکن راحت و سخاوتمندانه – به‌ویژه مسکن ارزان قیمت – ایجاد کنند که به خیابان روح می‌بخشد؟

ایزابل تولند (معماران آیلین سیج) مناقصه را با نگرش به یک “تلاش جمعی” افتتاح کرد و به سرعت با جایگزین ، سخنر، خود در تریبون با یک بحث نشسته، با دعوت از سخنران برنامه ریزی نشده و همکار معمولی دکتر شانون فاستر (از تمرین طراحی فضایی Bangawarra) تمرکز را تقویت کرد. ) برای پیوستن به او در تئاتر. تولند و فاستر در گفتگوی سخاوتمندانه‌ای که بیشتر شبیه یک گفتگوی کنار آتش است تا بحث سمپوزیوم، یادداشت‌هایی را مبا، می‌کنند که چگونه هر تمرین فضایی را برای انواع مکالمات جمعی و فرآیندهای طراحی مورد نیاز برای ایجاد معماری در جامعه معاصر فراهم می‌کند – رویکردی که با هر دو بومی همسو است. و روش های فمینیستی این مکالمات در طول زمان، به طرق مختلف، در تمام مراحل یک پروژه و در خود پروژه ها اتفاق می افتد، به طوری که پروژه ها به طور جمعی تالیف می شوند. و در Design with Country، همکاری در خط مقدم عمل عمل می‌کند و از روش‌های نوظهوری استفاده می‌کند که قبلاً به‌طور قابل ملاحظه‌ای دیده نشده‌اند.

بردلی کر (Winsor Kerr) با درخواست از عموم مردم به این موضوع که چرا ،نان چند وجهی شهرها در طراحی محیط های ساخته شده ما حرف بیشتری برای گفتن ندارند، دامنه تفکر در مورد همکاری را گسترش می دهد. کر، مردی از کوانداموکایی که در منطقه Worondjeri کار می‌کند، بازتابی صادقانه از عملکرد در حال تکامل خود (چه شخصی و چه حرفه‌ای) ارائه می‌کند، که در آن او به طور فعال یک عبارت ساده را به خود یادآوری می‌کند: اینکه معماری همیشه برای دیگران است (نه برای معماران). ) و اینکه شخصی همیشه سوال را می پرسد در حالی که شخص دیگری به آن پاسخ می دهد. این به‌اندازه کافی ساده به نظر می‌رسد، اما اغلب گفتن آن آسان‌تر از انجام آن است، به‌ویژه زم، که به مضامین کشور نگاه کنیم: خشونت، انعطاف‌پذیری، توزیع مجدد، و (امیدوارم) اصلاحات. برای کر، این شامل این می شود که بپرسد کشور به ،وان یک معلم چه م،ایی دارد و نه اینکه ما کی هستیم، بلکه کی هستیم.

<،on cl،="view-btn hidden">

مشاهده گا،ی

سو فیلیپس (معماران فیلیپس پیلکینگتون)، ترنت وودز (معماران وودز)، الویز اتکینسون (دیک ریچاردز و مسکن بریزبن) و جاسمین پ،نتینو (پارابولیکا) ما را به خانه‌های منطقه‌ای، شهری و حومه‌ای آوردند. برای اندازه ماشین، خانه و کمپ موقت. فیلیپس مسکن پایدار، سخاوتمندانه و فعال خیاب، دی،ون و پلاتن در دهه 1960 را به ما یادآوری کرد: طراحی با در نظر گرفتن منافع ،نان و عمومی. وودز ندای شاعرانه و قدرتمندی برای شدت ایجاد کرد و سخاوت عمومی (به مسکن افسر وودز هوپ استریت مراجعه کنید)، و توانایی جمعی ما برای به اشتراک گذاشتن آسایش و ناراحتی های روزانه زم، که با افراد کمتری در اطراف محل کمپینگ زندگی می کنیم. آمار بحران مسکن ارائه شده توسط اتکینسون این سوال را مطرح کرد: “چگونه به اینجا رسیدیم؟” او در مورد اهمیت طرح‌های سرمایه‌گذاری مانند صندوق سرمایه‌گذاری مسکن کوئینزلند با دلار ۲ میلیارد دلاری و صندوق مسکن آینده ملی استرالیا، همراه با سیستم‌های برنامه‌ریزی استاندارد که توزیع نوآوری‌های منطقه‌بندی را در حومه شهرها خودکار می‌کند، بحث کرد. برای Placentino، سمپوزیوم فرصتی بود برای به اشتراک گذاشتن داستان های شخصی – سفری برای یافتن مسکن من، برای او و خانواده اش، و خانه Three Gardens (در فهرست نهایی جوایز ملی معماری 2024)، که برای ارائه امکانات رفاهی برای ،نان و ،نان طراحی شده بود. محله با قیمتی که با اندازه بازار محلی رقابت می کند.

<،on cl،="view-btn hidden">

مشاهده گا،ی

در سطح شهر، مت هیندز (تیلور و هیندز) از “اختلال در فضای عمومی” در مناطق مورد مناقشه مانند Loughtrueta/Tasmania انتقاد کرد. او نیاز به عقب‌نشینی از حد متوسطی را که در فضاهای عمومی ما تحمل می‌کند، استدلال کرد و در مورد معضل شخصی و حرفه‌ای وجود نگر، در مورد موضوعات مورد بحث، در حالی که می‌خواست آن‌ها را کاهش دهد، بحث کرد. فراخوان پرشور هیندز برای بهبود عرضه عمومی توسط جیمز لگ (معماران شش درجه) و علی باندز (BVN) تکرار شد. لگ از مردم درخواست کرد که “تکتونیک گلدار” خط افق شهر را که از بالا دیده می شود نادیده بگیرند. در عوض، او بر اهمیت چشم‌انداز سطح زمین برای غیرمعماران در برخوردهای شهری روزمره‌شان با کافه‌های گوشه‌ای، پیاده‌روی گسترده و عقب‌نشینی‌های ساختمان که مک، برای نشستن در زیر نور خورشید است، تأکید کرد. برای پاوند، دغدغه اصلی آن روز ساده بود: مردم. سخاوت عمومی در مورد شناخت تنوع آنها، ایجاد شبکه هایی از “لنگرهای اجتماعی” در محله هایی مانند مدرسه، کتابخانه، پارک، امکانات ورزشی، مرکز حمل و نقل و بازار، و ارائه تجربیات پیاده روی است که به زندگی اجتماعی شهری شخصیت می بخشد. در میان همه اینها، Bounds آگاهی از اشتباه در کنار هم قرار دادن استعاره های معماری را به ارمغان می آورد. او گفت در عوض، طرح‌های معماران باید با منحصربه‌فرد بودن خود با این تمثال‌ها صحبت کنند تا به تبلیغات ملموس پیام دهند.

<،on cl،="view-btn hidden">

مشاهده گا،ی

تحریک تالس به درستی واکنش های متنوع و جمعی را به مکان معماری به ،وان جوهر شهر و رسانه عمومی برانگیخت. اما من آ،ین افکار و تحریک نهایی را به کر می سپارم: «آیا برایم مهم است؟ برای شما عمومی؟ آیا شما اهمیت می دهید؟ سلطنتی?

ArchitectureAu Asks یک برنامه Design Speaks است که توسط Architecture Media (ناشر ArchitectureAu) سازماندهی شده است. توسط شرکای برجسته Bondor پشتیب، می شود.