شیرها در ونیز: بررسی برندگان جوایز بینال معماری ونیز 2023


دوسالانه 2023لسلی لوکو، معمار و رمان نویس غنائی-اسکاتلندی، بر آفریقا به ،وان «آزمایشگاه آینده» تمرکز دارد. در محتوا، ارائه و مواجهه با موضوعات دشوار از جمله نژاد، سیاست، استعمارزدایی و کربن زدایی غیرعادی است. دوسالانه ها خود آغشته به امتیازات، پیامدهای استعمار، و مسلماً تأثیرات غیرضروری زیست محیطی هستند. این تنش ها و تضادها توسط دوسالانه 2023 پنهان یا سرکوب نمی شوند، بلکه به طرز ماهرانه ای از طریق یک روش غیرمستقیم و انباشته داستان سرایی که در آن صداهایی که به طور سنتی کمتر بازنمایی می شوند، تاریخ را بازگو می کنند و آینده های ممکن را تصور می کنند، مدیریت می شود. نمونه این شیوه کار توسط دریافت کننده شیر طلایی برای یک عمر دستاورد است: Demas Nwoko، هنرمند، طراح و معمار نیجریه ای الاصل که آثار چند زبانه او در 70 سال گذشته به طول می انجامد. (Lokko اشاره می کند که شیر آفریقایی نماد ونیز است.) در نقطه مقابل – و همچنین هماهنگ با اه، کیوریتور – اثر اولالکان جییفوس است که جایزه شیر نقره ای را برای یک شرکت کننده جوان آینده دار دریافت کرد. سالن انتظار “پروتوپورت” خارق العاده او سناریویی را تصور می کند که در آن زیرساخت های امپریالیستی اختصاص داده شده به بهره برداری اقتصادی و است،اج منابع با سیستم های دانش بومی کاربردی که شبکه های پیشرفته، سنتز انرژی های تجدیدپذیر و پیشرفت فناوری های سبز را توسعه می دهند، جایگزین شده است.

ACE/AAP توسط Olalekan Jeyifous. <،on cl،="view-btn hidden">

نمایش گا،ی

ACE/AAP توسط Olalekan Jeyifous.

تصویر: Matteo de Mayda، با حسن نیت La Biennale di Venezia

با توجه به اینکه بیش از نیمی از 89 شرکت‌کننده نمایشگاه آزمایشگاه آینده از آفریقا یا دیاسپورای آفریقا آمده‌اند، ممکن است در ابتدا شگفت‌انگیز به نظر برسد که شیر طلایی بهترین شرکت‌کننده به DAAR – الساندرو پتی و ساندی هلال رسید. این نمایشگاه متمرکز در ایتالیا شامل صندلی‌های نیمکتی است که به‌،وان ،اصر ساختارشکن نما از یک شهر متروکه مدرنیستی سیسیلی به نام بورگو ریزا طراحی شده‌اند. از این صندلی‌ها، یک ویدئو پروژکشن کوتاه به بینندگان اطلاع می‌دهد که نیمکت‌ها در Borgo Rizza (و مکان‌های دیگر) برای بحث‌های تسهیل شده درباره میراث معماری ایجاد شده در رژیم فاشیست ایتالیا استفاده شده‌اند. استناد هیئت منصفه DAAR را “به دلیل تعهد دیرینه اش به تعامل عمیق سیاسی با شیوه های معماری و یادگیری استعمارزدایی” تایید می کند، اما خود نمایشگاه نشانه های کمی از محتوا یا نتایج بحث ها ارائه می دهد. با جستجوی آنلاین، برخی فیلم‌های ضبط شده از بحث‌ها مشاهده می‌شود، که یکی از آنها با راوی شروع می‌شود که توضیح می‌دهد که هدف پروژه تحمیل دانش از پیش تعیین‌شده کارشناسان به شرکت‌کنندگان روزمره نیست. و هنگامی که به دست آمد، بینش های مربوطه از تجربه زیسته ظاهر می شود، که یک جنبه موفق پروژه است. با این حال، لحظاتی نیز وجود دارد که به نظر می‌رسد تسهیل‌کننده‌ها یک تحقیر دستوری از معماری مدرنیستی را تحمیل می‌کنند بدون اینکه در نظر بگیرند که ارجاعات به زبان‌های بومی سنتی در معماری مدرنیستی ایتالیا توسط رژیم فاشیستی – به جای اختراع – تصاحب شده است.

نمایشگاه برزیل Terra [Earth]با سرپرستی گابریلا دی ماتوس و پائولو تاوارس. <،on cl،="view-btn hidden">

نمایش گا،ی

نمایشگاه برزیل Terra [Earth]با سرپرستی گابریلا دی ماتوس و پائولو تاوارس.

تصویر: رافا جاسینتو / Fundação Bienal de São Paulo

پاویون برزیل نمونه ای از بیان سازش ناپذیر اما شیوای رابطه معماری مدرنیستی با استعمار را ارائه می دهد. برنده جایزه شیر طلایی برای بهترین مشارکت ملی، نمایشگاه‌های برزیلکره زمین [Earth]” به‌،وان یک موتیف بنیان‌گذار زیربنای روایت‌های آرم، و نژادی شکل‌گیری آن – و همچنین فلسفه‌ها و تخیلات جمعیت‌های بومی و آفریقایی برزیلی آن. سپس به حس جدیدی از زمین به ،وان گذشته و آینده، به ،وان میراث و پروژه، به ،وان بازسازی و طراحی اشاره می کند. این به طور قانع کننده ای از طریق رسانه های ،یبی از جمله متون، نقاشی ها، نقشه ها، فیلم ها و ع، ها به دست می آید. تصاویر قدرتمندی از قبل و در حین تصور برازیلیا، پایتخت مدرنیستی برنامه ریزی شده برزیل، ارائه شده است که شامل ع،ی از یک چهارراه در دشت های باز سایت اصلی و بی واسطه بودن تضادهای بصری در ع، گرفته شده در دفتر فرماندار خوزه است. آپارسیدو د اولیویرا در جریان مذاکرات با رائونی متوکتیره، رهبر کایاپو. دیوارهای شفاف گا،ی غرفه مدرنیستی با خاک فشرده و غنی و قرمز تیره ای که کل طبقه را پوشانده است در تضاد است و به اهمیت قبلی زمینی که برازیلیا در آن ساخته شده اشاره دارد. این تجسم مجدد جدید می‌تواند قدرد، از معماری مدرنیستی اسکار نیمایر را حفظ کند و در عین حال مسیرهای ممکنی را برای تصدیق و ساختن درک پیچیده‌تر و پرم،ا – اما م،ادارتر از مکان ایجاد کند.

همانطور که لوکو می گوید، «داستان» معماری ناقص است. اشتباه نیست، اما ناقص است.» غرفه برزیل به ویژه در نشان دادن این فرضیه مؤثر است.


منبع: https://architectureau.com/articles/lions-in-venice-reviewing-award-winners-of-venice-architecture-biennale-2023/